Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 433 BGB, § 434 Abs 1 BGB
  Vertrag über die Lieferung und Montage eines Blockheizkraftwerks: Mangel der Kaufsache wegen Überdimensionierung und fehlender Energieeinsparung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Mängel eines Blockheizkraftwerks

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 437 Nr. 2; BGB § 440; BGB § 434 Abs. 1 S. 1
  Mängel eines Blockheizkraftwerks

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Blockheizkraftwerk führt zu keiner Energieeinsparung: Leistung mangelhaft!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Oberlandesgericht Naumburg , S. 16 (Leitsatz)
• Jurion (Kurzinformation)

  Überdimensionierte und nicht kostensparende Blockheizkraftwerke im Privathaus sind mangelhaft

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Blockheizkraftwerk mangelhaft? - Das kann auch dann zutreffen, wenn das BHKW technisch einwandfrei ist

 
• bau-blawg.de (Kurzinformation)

  Gelieferte Heizung darf nicht überdimensioniert sein - Zum funktionalen Mangelbegriff im Kaufrecht

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Gelieferte Heizung darf nicht überdimensioniert sein - Zum funktionalen Mangelbegriff im Kaufrecht

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  "Forsthaus II": Die "BHKW-Entscheidung" gilt auch im Kaufrecht

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Blockheizkraftwerk führt zu keiner Energieeinsparung: Leistung mangelhaft! (IBR 2014, 439)

Papierfundstellen

• BauR 2014, 1358

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 08.11.2007 - VII ZR 183/05

  Begriff des Werkmangels; Haftung des Unternehmers bei unzureichender …

  Auszug aus OLG Naumburg, 27.02.2014 - 2 U 28/12

  Ist die Funktionstauglichkeit für den vertraglich vorausgesetzten oder gewöhnlichen Gebrauch vereinbart und ist dieser Erfolg mit der vertraglich vereinbarten Leistung oder Ausführungsart nicht zu erreichen, schuldet der Unternehmer die vereinbarte Funktionstauglichkeit (…BGH, Urteil v. 29.09.2011 - Az.: VII ZR 87/11 -, NJW 2011, 3780 ff., Rdn. 11; BGH, Urteil v. 08.11.2007 - Az.: VII ZR 183/05 -, NJW 2008, 511 ff., Rdn. 15).

  Mit dem Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts (…BGBl. I 2001, S. 3138) hat der Gesetzgeber die Mängelhaftung des Werkunternehmers der Mängelhaftung des Verkäufers angepasst (vgl. BGH, Urteil v. 08.11.2007, a.a.O., Rdn. 16 a.E.), so dass nunmehr einheitlich für beide Rechtsgebiete von einem funktionalen Verständnis des Mängelbegriffs auszugehen ist.

• BGH, 29.09.2011 - VII ZR 87/11

  Sachmängelhaftung beim Werkvertrag: Abweichung des Werks von der vereinbarten …

  Auszug aus OLG Naumburg, 27.02.2014 - 2 U 28/12

  Ist die Funktionstauglichkeit für den vertraglich vorausgesetzten oder gewöhnlichen Gebrauch vereinbart und ist dieser Erfolg mit der vertraglich vereinbarten Leistung oder Ausführungsart nicht zu erreichen, schuldet der Unternehmer die vereinbarte Funktionstauglichkeit (BGH, Urteil v. 29.09.2011 - Az.: VII ZR 87/11 -, NJW 2011, 3780 ff., Rdn. 11;… BGH, Urteil v. 08.11.2007 - Az.: VII ZR 183/05 -, NJW 2008, 511 ff., Rdn. 15).

• OLG Hamm, 16.06.2022 - 24 U 178/15

  Restvergütungsansprüche wegen der Lieferung zweier Blockheizkraftwerke und einer …

  Verpflichtet sich ein Unternehmer, einen Gegenstand zu liefern und zu montieren, so kommt es für die rechtliche Einordnung des Vertragsverhältnisses als Kaufvertrag mit Montageverpflichtung oder als Werkvertrag darauf an, auf welcher der beiden Leistungen bei der gebotenen Gesamtbetrachtung der Schwerpunkt liegt (vgl. BGH, Urteil vom 30. August 2018 - VII ZR 243/17 - NZBau 2018, 666; OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 06. Januar 2016 - 3 U 77/13 - zitiert nach juris und Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Februar 2014 - 2 U 28/12 (Hs) - zitiert nach juris; OLG München, Urteil vom 29. April 2015 - 20 U 2941/14 - zitiert nach juris und OLG Hamm, Urteil vom 03. Juni 1997 - 34 U 148/96 - zitiert nach juris für Werkvertrag; vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. August 2009 - I-3 U 75/08 - zitiert nach juris).

  Je mehr die mit dem Warenumsatz verbundene Übertragung von Eigentum und Besitz auf den Kunden im Vordergrund steht und je weniger die individuellen Anforderungen des Kunden und die geschuldete Montageleistung das Gesamtbild des Vertragsverhältnisses prägen, desto eher ist die Annahme eines Kaufvertrages mit Montageverpflichtung geboten (vgl. BGH, Urteil vom 30. August 2018 - VII ZR 243/17 - NZBau 2018, 666; BGH, Urteil vom 03. März 2004 - VIII ZR 76/03 - NZBau 2004, 326; BGH, Urteil vom 22. Juli 1998 - VIII ZR 220/97 - NJW 1998, 3197; OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 23. August 2011 - 13 U 59/11 - NJW-RR 2011, 1498; OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 06. Januar 2016 - 3 U 77/13 - zitiert nach juris und Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Februar 2014 - 2 U 28/12 (Hs) - zitiert nach juris jeweils für Kaufvertrag für serienmäßiges Blockheizkraftwerk; OLG München, Urteil vom 29. April 2015 - 20 U 2941/14 - zitiert nach juris und OLG Hamm, Urteil vom 03. Juni 1997 - 34 U 148/96 - zitiert nach juris für Werkvertrag; offengelassen von OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. August 2009 - I-3 U 75/08 - zitiert nach juris).

• OLG Hamm, 16.06.2020 - 24 U 178/16

  Lieferung und Inbetriebnahme eines BHKW ist Werkvertrag!

  Verpflichtet sich ein Unternehmer, einen Gegenstand zu liefern und zu montieren, so kommt es für die rechtliche Einordnung des Vertragsverhältnisses als Kaufvertrag mit Montageverpflichtung oder als Werkvertrag darauf an, auf welcher der beiden Leistungen bei der gebotenen Gesamtbetrachtung der Schwerpunkt liegt (vgl. BGH, Urteil vom 30. August 2018 - VII ZR 243/17 - NZBau 2018, 666; OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 06. Januar 2016 - 3 U 77/13 - zitiert nach juris und Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Februar 2014 - 2 U 28/12 (Hs) - zitiert nach juris; OLG München, Urteil vom 29. April 2015 - 20 U 2941/14 - zitiert nach juris und OLG Hamm, Urteil vom 03. Juni 1997 - 34 U 148/96 - zitiert nach juris für Werkvertrag; vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. August 2009 - I-3 U 75/08 - zitiert nach juris).

  Je mehr die mit dem Warenumsatz verbundene Übertragung von Eigentum und Besitz auf den Kunden im Vordergrund steht und je weniger die individuellen Anforderungen des Kunden und die geschuldete Montageleistung das Gesamtbild des Vertragsverhältnisses prägen, desto eher ist die Annahme eines Kaufvertrages mit Montageverpflichtung geboten (vgl. BGH, Urteil vom 30. August 2018 - VII ZR 243/17 - NZBau 2018, 666; BGH, Urteil vom 03. März 2004 - VIII ZR 76/03 - NZBau 2004, 326; BGH, Urteil vom 22. Juli 1998 - VIII ZR 220/97 - NJW 1998, 3197; OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 23. August 2011 - 13 U 59/11 - NJW-RR 2011, 1498; OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 06. Januar 2016 - 3 U 77/13 - zitiert nach juris und Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Februar 2014 - 2 U 28/12 (Hs) - zitiert nach juris jeweils für Kaufvertrag für serienmäßiges Blockheizkraftwerk; OLG München, Urteil vom 29. April 2015 - 20 U 2941/14 - zitiert nach juris und OLG Hamm, Urteil vom 03. Juni 1997 - 34 U 148/96 - zitiert nach juris für Werkvertrag; offengelassen von OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. August 2009 - I-3 U 75/08 - zitiert nach juris).

• OLG Jena, 18.01.2022 - 1 U 763/21

  Lieferung und Inbetriebnahme eines BHKW: Kauf- oder Werkvertrag?

  Hinzu kommt ein Gesichtspunkt, auf den außer dem OLG Oldenburg auch das OLG Naumburg in einer Entscheidung zu einem wiederum vergleichbaren rekurriert hat, nämlich dass es sich bei dem zu liefernden Blockheizkraftwerk um einen serienmäßig hergestellten Gegenstand handelt, der nicht etwa speziell auf das Gebäude des jeweiligen Leistungsempfängers zugeschnitten ist (vgl. OLG Naumburg, BeckRS 2014, 9218, OLG Oldenburg, NJOZ 2016, 1281 Rn 27).